最近，國外統計機構Superdata給出了世界主流VR頭顯的銷售數據，我們發現2017年1季度銷量最高的仍然是三星GearVR，接著則是索尼PSVR，大約是GearVR的一半，HTC Vive的4倍，谷歌Daydream表現也還算不錯，達到了Vive和Rift的總和。

PSVR受歡迎程度

考慮到Daydream和GearVR是移動VR，尤其GearVR有很多是作為購買三星Galaxy S8手機的附贈品出售，或許目前表現最好的應該是PSVR。Superdata給出的2017年一季度銷售預估是：Gear VR: 782,000；PlayStation VR: 375,000；Google Daydream: 170,000；HTC Vive: 95,000；Oculus Rift: 64,000。

還有報道聲稱在美國有3000萬人有購買PSVR的打算。另一方面，最近索尼加大了PSVR的量產，原因是這款設備在日本出現供不應求的狀況。看起來，索尼PSVR的確是目前最受歡迎的VR設備。看到這種情況，VR箘忍不住問道：PSVR何以成為最流行高端VR設備？

進階式的用戶需求

消費者總是希望能夠以最少的錢購買到最多東西，具體到虛擬現實，那就是體驗和內容了。VR箘認為一類商品正式進入商業化階段之后，其發展主要分為兩個階段，前期是補足短板，后期則是創造亮點。這是因為早期的產品在平時使用中有很多明顯可以感覺到的問題，例如早期的智能手機程序加載緩慢、滑動體驗不流暢，所以人們對配置更加看重，但隨著軟硬件的升級，現在人們在普通應用中已經感覺不到這些差別，所以轉而關注其他方面的亮點。

這一點在已經非常成熟的PC市場就非常明顯，由于現在的處理器性能相對日常辦公娛樂處于性能過剩的狀態，所以人們轉而關注輕薄、續航等情況，從而造成超極本越來越流行的趨勢。而對于VR頭顯而言，人們戴上頭顯首先感覺到的就是其畫面和延遲情況，因此這一點就成為了所有廠商首先需要解決的問題。

在這一方面，高端VR和手機VR存在明顯的差別——處理器性能相差很多。由于移動Soc性能有限，相對優秀的體驗嚴重依賴軟件優化，而GearVR是第一款在視覺效果和延遲方面達到基本要求的產品。而對于高端VR而言，PSVR、Oculus Rift和HTC Vive都已經達到了基本要求。

當體驗滿足一定要求之后，大部分的關注點就會轉向接下來的一個要素：內容。在這一方面，盡管GearVR和Daydream在體驗上都能夠達到要求，但GearVR由于發展更早，內容數目和質量都明顯超過Daydream，所以目前來說GearVR的市場表現比Daydream好很多，但從長遠來看，當Daydream應用逐漸增加之后，GearVR在內容生態方面的優勢就會被淡化，到時候或許選擇更多樣（價格更便宜）的Daydream會逐漸占據優勢。內容方面，三大頭顯都各具特色，可以說不分伯仲（PSVR相對有一些優勢）。

最后是價格，這也是采用6年前的可見光追蹤技術的PSVR最終勝出的一大原因。雖然PSVR使用的技術相對較差，但三大頭顯在體驗上并沒有本質區別，它們都能夠滿足用戶的基本要求，同時它們在內容應用方面也不分伯仲，這時候使用成本更低的技術、主機性能要求更低的PSVR的價格優勢就脫穎而出。

日式游戲的魅力？

另一方面，索尼PSVR還有一個優勢在于它背靠日本主機游戲廠商。

最近，從Oculus離職的前公司創始人帕爾默拉吉出現在日本，這位自嘲為“失業工程師”的VR著名人物在日本街頭玩起了COSPLAY，不知道是由于他大腹便便的外國人形象，還是日本人對VR比較了解，總之拉吉在日本受到關注，并接受了相關媒體采訪。

在采訪中，他盛贊日本內容廠商擅長制作高質量游戲內容，并表示日本廠商對游戲的角色格外上心，他們制作的角色特別精細。拉吉認為歐美廠商只關注場景特效，而日本廠商的角色動畫、表情、聲音乃至傳達的情感都比較打動人。

他還認為日本開發者對VR設備特別感興趣，有很多日本VR玩家同時也準備制作自己的獨立VR內容，這當然也會增強PSVR在內容方面的優勢（或許這些日本技術宅只是在打造未來的VR女朋友罷了）。

總結

總的來說，PSVR的優勢就在于較好地把握住體驗、內容和價格的平衡點，這為索尼帶來了初期的勝利，通過積累初期用戶，逐步擴大應用生態，如果索尼通過升級去除他們的硬件短板，PSVR或許能夠在很長一段時間內保持領先優勢。